El jurado declara culpable al hombre que asesinó a su inquilina en Alicante y convivió un mes con el cadáver
Le atribuye alevosía y rechaza que actuara fuera de sus facultades mentales
El jurado popular ha declarado culpable por unanimidad al hombre que asesinó a su inquilina en Alicante y convivó durante un mes con su cadáver en agosto del 2023, tras cuatro días de juicio que han girado en torno a la responsabilidad penal del acusado.
El tribunal ha considerado probado el delito de asesinato y ha reconocido la agravante de alevosía, lo que endurece la pena a imponer. Sin embargo, ha rechazado la existencia de ensañamiento, otra de las circunstancias que contemplaba la acusación particular.
Una de las claves del juicio ha sido determinar si el acusado era plenamente consciente de sus actos en el momento del crimen. Se plantearon tres versiones: la acusación particular, que representa a la familia de la víctima, defendía que el acusado estaba en pleno uso de sus facultades mentales; la Fiscalía reconocía una limitación parcial; y la defensa sostenía que era inimputable por una enfermedad mental grave.
Finalmente, el jurado ha respaldado la tesis de la acusación particular con siete votos a favor y dos en contra, estableciendo que el acusado era plenamente imputable, es decir, responsable penalmente por sus actos.
A la espera de sentencia
Con el veredicto ya emitido, ahora queda pendiente la sentencia definitiva, en la que se fijará la pena concreta. La acusación particular ha solicitado una condena de 17 años y 6 meses de prisión; el Ministerio Público ha elevado su petición a 15 años tras el veredicto -pedía 12-; mientras la defensa ha reclamado que cumpla la pena en un centro psiquiátrico, en lugar de en una prisión ordinaria.
El letrado que representa a la familia, Leonardo Vargas, en representación de abogados Legal Law, ha valorado positivamente el veredicto, al considerar que el jurado ha reconocido tanto la alevosía como la plena capacidad del acusado en el momento del crimen.
El condenado, que permanecía en prisión provisional desde el 27 de septiembre, siempre había admitido los hechos, pero alegó durante la segunda jornada del juicio que se ha celebrado esta semana en la Audiencia Provincial de Alicante ante un jurado popular, que sufre un trastorno de personalidad y esquizofrenia y que la mató cuando sufría un brote. Explicación que ha rechazado el jurado.
Mala convivencia
En 2008, el acusado fue declarado incapacitado judicialmente a raíz de varios trastornos mentales. Desde entonces, fueron sus propios padres quienes asumieron su tutela legal, hasta que una modificación normativa trasladó esa responsabilidad a la Generalitat Valenciana, que pasó a ejercer como curadora legal del implicado.
Durante la exposición de los informes ante el jurado, tanto la defensa como la acusación aportaron datos que arrojaron luz sobre la convivencia entre el procesado y la víctima. A pesar de su situación legal, el reo continuaba recibiendo una asignación económica de sus progenitores y residía en un inmueble del que tenía el usufructo. En ese contexto, alquiló una habitación a la mujer que acabaría perdiendo la vida.
Los días previos al crimen fueron especialmente tensos. Según consta en la investigación, apenas doce días antes del brutal crimen, ambos protagonizaron una fuerte discusión que terminó con una denuncia interpuesta por la víctima en dependencias policiales. La acusación particular sostuvo que en aquel enfrentamiento ella le comunicó que dejaría de abonarle el alquiler, lo que, según esta parte, habría precipitado los hechos.
