El PSPV-PSOE exige explicaciones por la anulación de los pliegos de la basura de Benidorm
Cristina Escoda critica que el gobierno local «obvió las advertencias de la intervención municipal y del propio Grupo Socialista sobre las irregularidades del contrato» | El equipo de gobierno sigue a la espera de que «los técnicos evalúen la resolución del TACRC»
Menos de 24 horas después de que el Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales (TACRC) comunicara al Ayuntamiento de Benidorm la resolución por la que, tras admitir cinco de los puntos denunciados por el PSPV-PSOE de la capital turística, anulaba los pliegos de la megacontrata de recogida de residuos sólidos urbanos y limpieza viaria, la portavoz de los socialistas de la ciudad, Cristina Escoda, ha pasado a la ofensiva exigiendo explicaciones por parte del primer edil y presidente de la Diputación Provincial de Alicante, Toni Pérez, sobre este revés.
Publicidad
En sus primeras declaraciones tras haberse conocido la resolución del Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales, la portavoz socialista ha cargado de manera muy contundente contra el primer edil al afirmar que «el alcalde, Toni Pérez, ha mostrado ocultos intereses en todo lo relacionado con la tramitación del nuevo contrato de basura y limpieza, y debe dar explicaciones».
Escoda, una de las firmantes de la denuncia elevada por los socialistas de Benidorm al Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales, ha recordado que el organismo ha fundamentado su decisión sobre diversos puntos denunciados por su partido como y que «afectan a la duración del contrato fijado en 15 años más uno de transición, la construcción de una base logística, los criterios evaluables mediante fórmulas, la valoración de inversiones y costes mediante juicios de valor y la omisión de los parámetros para la determinación de las ofertas formuladas con valores que las hacen anormalmente bajas».
Escoda ha destacado que esta resolución del TACRC confirma «el cero a la gestión llevada a cabo por el alcalde en este asunto y, a su vez, deja muchas preguntas en el aire que necesitan una respuesta». En ese sentido, ha lanzado diversas interrogantes como «¿por qué tanta insistencia en que la duración del contrato fuera 15 años?, ¿por qué una valoración tan subjetiva de las ofertas?, ¿a quién pretendían supuestamente beneficiar y a cambio de qué?».
La portavoz del PSPV-PSOE ha recordado que estos pliegos se aprobaron en solitario con los votos del Gobierno del PP «haciendo caso omiso de las advertencias de los técnicos municipales de Intervención y de la oposición».
Publicidad
«El alcalde buscó una coartada en otros organismos para llevar a cabo su objetivo de licitar un contrato que podría haber llegado a costar 500 millones de euros a las arcas municipales. Una coartada que acaban de desmontar los técnicos del Ministerio de Hacienda», ha indicado Escoda.
Así mismo, la jefa de la oposición local ha señalado que este megacontrato, «el más caro de la historia de Benidorm», llevaba aparejado «una brutal subida de tasas e impuestos para poder costear el servicio y que, tras su anulación, el ayuntamiento debería buscar una fórmula para compensar a la ciudadanía por su irresponsabilidad».
Publicidad
«Nuestro partido y centenares de vecinos nos opusimos a la subida del 72% de la tasa de basura y del 23% del IBI que aprobó el gobierno del PP en solitario para poder sufragar su caprichoso contrato de basura. El tiempo nos ha dado la razón y ahora el gobierno debería encontrar un sistema para reparar el agujero que ha hecho en el bolsillo de los vecinos y vecinas de Benidorm», ha apuntado.
Para la dirigente socialista, todo lo relacionado con el contrato de limpieza y basura «va de mal en peor» desde que caducó a finales de 2018. Así, ha criticado «los continuos retrasos en la elaboración de los pliegos, los numerosos informes en contra, el demoledor informe del anterior Interventor municipal, el gobierno levantando los reparos de Intervención, la finalización de las prórrogas legales y la continuidad de un servicio totalmente deficiente por el que el ayuntamiento paga a la misma empresa muchos millones de euros para tener la ciudad sucia, y ahora con la resolución de TACRC todo vuelve a la casilla de salida porque han hecho las cosas deficientemente».
Publicidad
Por último, Escoda ha señalado que el alcalde debería de «pedir disculpas a este grupo municipal» y ha recalcado que «el PSOE siempre ha trabajado y trabajará para defender el interés general por encima de las decisiones de un alcalde que no gestiona y que está más preocupado de hacerse fotos recorriendo la provincia que de su propio municipio».
«Cuando se le dicen las verdades a la cara nos acusa de embarrar, y ahora ha quedado patente que estamos para defender a nuestros vecinos y a la ciudad. Ya advertimos que íbamos a poner en marcha una ofensiva judicial para frenar unos pliegos y unas medidas fiscales que considerábamos abusivas, y nuestra iniciativa ya está dando sus primeros frutos», ha finalizado.
Publicidad
Por su parte, desde el gobierno local se sigue manteniendo un prudente silencio en lo relacionado con este asunto y se insiste en que no se realizará ningún tipo de valoración hasta que los técnicos municipales hayan podido «estudiar a fondo» los 43 folios de la resolución del TACRC y, de esta manera, elaborar la hoja de ruta a seguir que, según recoge la propia resolución, podría pasar por la presentación de un recurso ante el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana, algo para lo que el Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales ha dado un plazo de dos meses que comenzó a correr en el día de ayer.
Disfruta de acceso ilimitado y ventajas exclusivas
¿Ya eres suscriptor? Inicia sesión