

Sections
Services
Highlight
Zigor Aldama
Lunes, 27 de enero 2025, 19:20
Aparentemente, Donald Trump ya tiene un plan para lograr la paz en Ucrania. Sabe que no es algo que se pueda solucionar en un día, pero está convencido de que en cien sí. Y, por eso, ha desarrollado una hoja de ruta que debería desembocar en una conferencia internacional de paz que ponga punto final a la invasión rusa. El 9 de mayo es la fecha que el presidente de Estados Unidos tiene en mente para ese hito que le acercará a la figura de «pacificador y unificador» en la que se quiere convertir.
Es lo que se deduce del plan filtrado al medio de comunicación ucraniano Strana, que ayer publicó un resumen del documento supuestamente redactado en la Casa Blanca. El presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, afirma que es falso y acusa al diario de diseminar propaganda rusa, pero la verdad es que recoge algunos de los puntos que ya se daban por sentado y que muchos ucranianos ven irremediables.
Entre los más relevantes se encuentra la renuncia de Ucrania a pertenecer a la OTAN y la exigencia de que se declare neutral, uno de los principales requisitos del presidente ruso, Vladímir Putin. A cambio, el país continuaría con el proceso para ingresar en la Unión Europea, algo que debería suceder en 2030, y podría mantener el tamaño actual de su Ejército, que continuaría recibiendo el apoyo de Estados Unidos.
El plan de paz de Trump también dilucida el futuro de los territorios actualmente ocupados por Rusia. Una vez más, es Kiev la que tendría que dar su brazo a torcer, ya que debería renunciar a recuperarlos, tanto por la vía militar como por la diplomática. Eso no quiere decir que esté forzada a reconocer la soberanía rusa, pero sí a detener los ataques contra el idioma ruso y a permitir que los partidos políticos que aboguen por la coexistencia pacífica de ambos países se presenten a las elecciones. Actualmente, algunos partidos prorrusos están ilegalizados.
Precisamente, el documento también estipula los pasos que se deberían dar hasta el momento en el que Ucrania vuelva a las urnas, algo que no hace desde 2019. Primero, en febrero o marzo, se celebraría una reunión trilateral entre Trump, Putin y su homólogo ucraniano, Volodímir Zelenski. Para eso, el último tiene que derogar el decreto que impide negociar con Rusia.
Si los tres están de acuerdo en las bases de la negociación, Trump propone declarar un alto al fuego el 20 de abril, coincidiendo con la Semana Santa. En paralelo, las tropas ucranianas abandonarían la región rusa de Kursk. Y, a partir de ahí, se organizaría la conferencia internacional de paz –en la que intervendrán China, países europeos sin determinar y también otros del 'sur global'– de la que debería salir una declaración de paz el 9 de mayo.
The supposed American document goes further and even determines what should happen in the economic and commercial field. Once again, Moscow benefits. Firstly, because many of the sanctions imposed on the invader would be lifted. Some immediately and others over three years, as compliance with the agreements is certified. Thus, it could continue trading freely with its fuels, although Trump contemplates the introduction of a special tax on these products to finance the reconstruction of Ukraine, which will fall on Europe.
50.4% of Ukrainians
now accept a negotiated exit to the war
Regardless of whether the leaked document is real or not, it is evident that it quite accurately reflects the intentions that the new occupant of the White House has been making public. Even on the front lines, Ukrainian soldiers are aware that they do not have the necessary strength to win the war, and although many oppose ceding the occupied territories, something that will be difficult for a significant part of the population to digest, more and more see it as a necessary evil.
Moreover, one of the few public opinion polls conducted on the matter, published by Times of Ukraine, states that, for the first time, a majority of Ukrainians –50.6%– are in favour of a negotiated exit to the war, with the intervention of the international community. Meanwhile, those advocating fighting until the 1991 borders are restored have dropped from 33.5% to 14.7% in a year. They are surpassed by the group who want to freeze the war as it is, the most minority option at the beginning of 2024.
It reflects a weariness that is felt, especially in areas far from the front, which do not suffer the hardest damage of the invasion but do suffer the social and economic consequences that burden the country. Opposite them are those who are not willing to cede an inch of territory. "I am from Donetsk and I have not been able to return home since the Russians occupied it in 2014. If we cede that territory, we will be expelling many people from their homes and, moreover, thousands of people will have died in vain," says Bogdan, a young man currently living in the capital. That has been the official policy until now, and Zelenski will not find it easy to justify a shift that allows him to do everything he promised he would not do. For now, it does not seem that he will go along with it and prefers to bet on plans to strengthen his military industry and thus reduce his dependence on the West for defence.
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
Publicidad
Publicidad
Esta funcionalidad es exclusiva para registrados.
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para registrados
¿Ya eres registrado?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.